I svensk politik råder samförstånd om att terrorstämpla det iranska revolutionsgardet och avsätta det iranska ledarskapet. Hur kommer de nya partierna förhålla sig till detta? Framtidens Vänster – Studenterna och Framtidens Vänster Solna kräver nu att Framtidens Vänster tar en annan riktning.

Efter det oprovocerade militära övergreppet på Iran utfört av USA och Israel i slutet av februari, har det varit mycket debatt inom den svenska vänstern och i västvärlden om vad solidaritet och stöd för Iran är och hur det borde se ut. Den så kallade vänsterns problematik är att den har lagt sig i andra suveräna länders ledarskap och uppmanat till att de ska ersättas. Vi såg detta ske till exempel när Vänsterpartiet godkände svenska insatsen i Libyen.¹

På samma sätt som de inomparlamentariska så kallade vänsterorienterade partierna idag rättfärdigar den nuvarande invasionen av Iran genom att konsekvent fördöma Iran och dess inrikespolitik och stödja terrorstämplingen av Islamisk revolutionsgardet (IRCG) och sanktioner mot Iran, samtidigt som de direkt uppmanar till att regeringen ska falla och är restriktiv i sin kritik mot USA och Israels attacker.² 

Riksdags beslutet om terrorlistningen av IRGC var gjort med acklamation (dvs med alla partiers stöd) i 2023.³ Nu i 2026 har riksdagen haft en till diskussion om Iran där alla partier ställde sig bakom terrorlistningen av IRGC, sanktioner mot Iran, och iranska regeringens fall. Jacob Risberg från miljöpartiet, riksdagsledamot i utrikesutskottet, sa i debatten: “Det finns få andra frågor där det i den här kammaren finns en så pass stark enighet. Det är kanske när det gäller den här konflikten och konflikten i Ukraina som vi är så pass enade. Vi vill såklart alla se att den här regimen störtas.” Han sa också att sanktioner och terrorstämplingen inte räcker, utan att det “krävs bland annat sekundärsanktioner. Det skulle jag vilja se. Då kollar man vilka Iran handlar med i dag. Listan är lång: Kina, Turkiet, Ryssland, Förenade Arabemiraten, Irak, Indien och Pakistan. En del av dessa stater vill vi inte ha så mycket att göra med”.

Miljöpartisten Jacob Risberg sa i debatten att det finns få andra frågor där det i den här kammaren finns en så pass stark enighet. Det är kanske när det gäller Iran och Ukraina som vi är så pass enade. Vi vill såklart alla se att den här regimen störtas.

Håkan Svenneling, utrikespolitisk talesperson för Vänsterpartiet, visade starkt sitt stöd för sanktioner mot Iran. Utrikesminister Maria Malmer Stenergard från Moderaterna sa att ”Svenneling har frågat mig om hur vi avser att verka för utökade sanktioner mot ansvariga personer i regimen och Islamiska revolutionsgardet. Han har även frågat mig om vi avser att bryta de avtal som tecknades mellan Sverige och Iran 2017”. Stenergard svarade att hon ”hoppas innerligt att vi kommer att besluta om nya sanktioner”. Svenneling svarade att ”Nu måste vi sätta maximal press på den iranska regimen, för den måste falla. Men vi måste också sätta maximal press på EU att agera. Under alltför lång tid har alltför många trott att dialog med regimen ska kunna göra skillnad. Det har varit den rådande metoden i internationell politik. Men nu måste det vara slut med det”.

Elin Nilsson från Liberalerna tackade Svenneling för hans ställning ”Vi har kunnat läsa i medierna om hur delar av vänstern haft svårt att ställa sig på det iranska folkets sida. Jag är därför väldigt glad över att det är just Vänsterpartiet som har ställt interpellationen. Tack för det, Håkan Svenneling!”⁴ | Sveriges riksdag))

Vi, Framtidens Vänster – Studenterna, och medlemmar i Framtidens Vänster, fördömer och tar avstånd från såna imperialistiska och chauvinistiska retorik och beslut. Vi vill se en konsekvent antiimperialism som grundar sig på vår position som politiskt parti i Sverige. Det är inte vår roll, varken moraliskt eller enligt internationell lag att besluta om hur andra länder ska styras. Den rättigheten tillhör helt folket i det respektive landet. Nedan presenterar vi våra tankar, baserade på vårt moderpartis partiprogram och vår kontakt med den bredare antiimperialistiska rörelsen, om hur vi som aktörer inom det imperialistiska blocket på bästa sätt kan bedriva en antiimperialistisk kamp och en solidaritetsrörelse för dem som drabbas av imperiets attacker. 

Vi vill se en konsekvent antiimperialism som grundar sig på vår position som politiskt parti i Sverige. Det är inte vår roll, varken moraliskt eller enligt internationell lag att besluta om hur andra länder ska styras.

FV – Studenter är tydliga i den här frågan. Vi fördömer inte enbart USA:s och Israels attacker mot Iran. Vi motsätter oss alla former av imperialistisk hybridkrigföring, inklusive sanktioner mot Iran och terrorstämplingen av IRGC. Vi ställer dessutom inga krav på att den iranska regeringen ska falla eller störtas.. Ett lands interna politik är inte andra länders angelägenhet och ger ingen rätt till intervention utan är enbart upp till det iranska folket att avgöra. Sådana propagandakampanjer som uppmanar regimskifte, menar vi, är en del av det hybrida kriget mot Iran. Istället står vi med Iran i deras kamp för att bevara kontrollen över sina territorier och naturresurser; vi stödjer Irans avgörande bidrag till motståndsaxeln ⁵ i deras ansträngningar att motstå USA:s och Israels planer på att dominera västasien. Kort sagt stödjer vi Iran, dess folk och dess regering i deras kamp mot imperialismen konsekvent.⁶

Vi ser svenska och andra västerländska politiska organisationers förespråkande av regimskifte i Iran, ett land under imperialistiska angrepp, som en tjänst till imperialismen och imperialistisk propaganda, oavsett hur välmenande sådant förespråkande än låter. Detta beror på att vi har en förståelse av världen som grundar sig i de materiella förutsättningarna. Lenin talade om att vara så radikal som verkligheten själv, där vi inte kan vara mer radikal än verkligheten och drömma om ett annat, icke-existerande Iran är precis vad imperialisterna vill.⁷

Imperialisterna målar upp bilder av en fantastisk framtidför Iran i den västerländska föreställningsvärlden – en framtid fri från allt förtryck – för att kunna genomföra sin våldsamma, självbetjänande erövring och plundring här och nu. Historien har visat oss att imperialismen har kraft och använder den för att kväva nationernas suveränitet, men också att flera former av progressiva rörelser vägrar att gå i imperialismens tjänst. Detta har visat oss att kampen mot imperialismen är primär, och är en första fas av klasskampen. Vi kan därmed inte tala om klasskamp utan att först värna om nationers suveränitet och självbestämmande. Det ska vara upp till varje folk att ta upp sin kamp mot sin härskande klass, och detta bör aldrig dikteras utifrån.

Vi fördömer inte enbart USA:s och Israels attacker mot Iran. Vi motsätter oss alla former av imperialistisk hybridkrigföring, inklusive sanktioner mot Iran och terrorstämplingen av IRGC.

Imperialisterna skulle vilja att vi fördömer den iranska regeringen som obotlig, förtryckande och illegitim, samt att vi ska förespråka dess avsättande. De gör detta genom att vädja till vår godhet och vår medkänsla med det iranska folkets nöd och lidande – samtidigt som de hänsynslöst bombar landet och förbereder en markinvasion. Om vi faller för imperialismens vädjan till vår idealism, förnekar vi den verklighet som stirrar oss rakt i ansiktet. I den iranska regeringens motstånd mot imperialismen är Iran icke förtryckande. Faktum är att anledningen till att det utsätts för imperialistiska angrepp är just dess frigörelsekamp mot imperialismens totala dominans över Västasien. I den iranska regeringens motstånd mot imperialismen är islamska republiken legitim. Dess motstånd mot imperialismen uppbär ett brett stöd både i Iran och i Västasien.⁸⁹. Vare sig vi tycker om det eller inte, är Iran det som står i vägen för imperialismens och sionismens totala seger i Västasien. Att ignorera denna verklighet, hur välmenande det än må vara, är precis vad imperialismen vill att vi ska göra. Den västerländska imperialistiska makthavarna förstår denna verklighet klart och tydligt, men är beroende av den västerländska allmänhetens idealism för att genomföra sina planer på erövring, plundring och folkmord. 

I den iranska regeringens motstånd mot imperialismen är Iran icke förtryckande. Faktum är att anledningen till att det utsätts för imperialistiska angrepp är just dess frigörelsekamp mot imperialismens totala dominans över Västasien.

Låt oss därför vara tydliga med vad som skulle hända om den iranska regeringen föll under de rådande omständigheterna. Det skulle innebära att västerländska monopol plundrar Irans naturresurser som olja, gas och mineraler. Det skulle innebära balkanisering, det vill säga upplösningen av den iranska staten. Det skulle innebära nederlag för motståndsaxeln, vilket skulle ge USA och Israel ännu större frihet att dominera och etniskt rensa regionen, särskilt i Palestina, Libanon och Syrien. Det skulle innebära nederlag för arbetarklassen och seger för kompradorklassen (den inhemska härskande klassen som samarbetar med och underkastar sig imperialistiska makter på bekostnad av landets suveränitet och arbetarklass) som underkastar sig IMF, Världsbanken och den amerikanska militären, vilket omöjliggör varje möjlighet till socialism.

Låt oss därför vara tydliga med vad som skulle hända om den iranska regeringen föll under de rådande omständigheterna. Det skulle innebära att västerländska monopol plundrar Irans naturresurser, upplösning av den iranska staten och nederlag för motståndsaxeln, vilket skulle ge USA och Israel ännu större frihet att dominera och etniskt rensa Palestina, Libanon och Syrien.

Man behöver enbart vända blicken mot Irak, Libyen och Afghanistan som några nutida exempel på sådana nederlag. Att försvara Irans suveränitet idag är därför en nödvändig förutsättning för att eventuella progressiva förändringar inifrån ska vara möjliga. Det måste även komma inifrån Iran, inte utifrån från svenska eller västerländska politiska organisationer, partier eller stater. 

Imperialismen är beroende av krigföring. De oändliga krigen som förs av USA är inte en slump, utan en del av kapitalismen i sitt imperialistiska stadium. Vi ser framför våra ögon att USA och deras oligarker driver krig världen över, där dessa konflikter behöver ses som en front mot de nationer som gör motstånd mot imperialismen och vägrar lägga sig platt för den. Imperialismen är rotad i och stödjer den kapitalistiska världsordningen ¹⁰)

Därför behöver socialister vara konsekventa antiimperialister, eftersom socialismen aldrig kommer att kunna byggas under imperialistisk dominans. Den iranska regeringen genomför för närvarande antiimperialistiska handlingar. Den behåller kontrollen över sina egna resurser, den stödjer motståndsaxeln och den vägrar att erkänna USA:s rätt att definiera kriterierna för en regerings legitimitet. Iran har visat sin antiimperialistiska karaktär.¹¹ Som socialister och FV partister, baserade på våra principer och vårt partis program, stödjer vi Iran i dess kamp mot imperialismen.¹²

Föreställningen om att politiska partier i Sverige ska vara skiljedomare i Irans inrikespolitik, att vi ska ha inflytande över hur deras samhälle är organiserat, vilka ledare de har och vilka rättigheter deras medborgare borde kräva, bygger på en imperialistisk och chauvinistisk syn på världen (en övertro på den egna nationens överlägsenhet). Enligt denna uppfattning kan iranier, och i förlängningen andra folk i det globala syd, inte sköta sin egen politik och vet inte vad som är bäst för dem själva, och behöver därför frälsaren i väst som ingriper för deras räkning. En sådan chauvinistisk syn har sina rötter i kolonialismens historia, men med en ny förpackning av det gamla civiliseringsuppdraget. 

Föreställningen om att politiska partier i Sverige ska vara skiljedomare i Irans inrikespolitik, att vi ska ha inflytande över hur deras samhälle är organiserat, vilka ledare de har och vilka rättigheter deras medborgare borde kräva, bygger på en imperialistisk och chauvinistisk syn på världen.

Solidaritet är inte frälsning och inte heller ett civiliseringsuppdrag. Som socialister och antiimperialister avvisar vi detta imperialistiska märke av “solidaritet” eftersom vi inser dess roll i att upprätthålla det imperialistiska och kapitalistiska världssystemet, som tillåter de privilegierade klasserna i väst att leva på bekostnad av de fattiga i det globala syd. Sann solidaritet förutsätter att förtryckta folk själva är subjekt för sin egen befrielse, inte objekt för imperialistisk generositet. Sann solidaritet talar inte för andra. Den utkämpar en skoningslös kamp mot den imperialistiska bourgeoisin (kapitalistklassen) här och nu i Sverige. Sann solidaritet handlar inte om att “hjälpa iraniern att bli fri”. Den handlar om att avlägsna Sverige från listan över globala nord-länder som förtrycker och utnyttjar länder som Iran. 

Vår enda trovärdiga solidaritet med Iran är därför inte att skicka uttalanden där vi moraliserar om hur det iranska folket bör sköta sin inrikespolitik. Vår solidaritet är att krossa den svenska bourgeoisin och dess förtryck av andra länder. Det är här vår kamp ligger. Varje gång vi moraliserar över Irans styrelseskick istället för att angripa svenska vapenaffärer, svenskt deltagande i NATO och svenska sanktioner, har vi övergett solidariteten och återvänt till rollen som fångvaktaren som utger sig vara frälsare. Solidaritet innebär inte att vi talar för andra, det innebär att vi talar mot vår egen makt. Den handlar inte om att vi ska ”hjälpa iranier att bli fria”, den handlar om att vi ska sluta vara en del av kedjan som håller dem förtryckta.

Vi i Framtidens Vänster – Studenterna har tagit initiativet att förtydliga vår position om Iran och imperialismen i hoppet om att vårt moderparti, Framtidens Vänster, kommer att bli ett riktigt antiimperialistiskt alternativ, till skillnad från de existerande partierna inom dagens bredare vänster.

Vi i Framtidens Vänster inser att socialism enbart är möjlig när världen är befriad från imperialismen. Därför kommer vi att bekämpa Sveriges NATO-medlemskap och DCA-avtalet eftersom de gör Sverige till en ytterligare bas för USA:s militära operationer mot Iran, Ryssland, Kina och andra länder. Vi måste bryta den svenska bourgeoisins allians med imperialismen genom att stoppa svensk vapenexport, avbryta militärövningar med USA och vägra stödja sanktioner mot Iran och terrorstämplingen av IRGC. Vi måste göra Sverige till den svagaste länken i imperialismen. Vår roll som ett politiskt parti i väst är inte att moralisera över andra folks regeringar, utan att konsekvent bekämpa förtrycket av andra folk som utförs av vår egen regering och härskande klass. Vi ersätter västerländsk moralisk överlägsenhet med internationell rättvisa, med principen om icke-intervention enligt internationell rätt.¹³

Vi i Framtidens Vänster – Studenterna har tagit initiativet att förtydliga vår position om Iran och imperialismen i hoppet om att vårt moderparti, Framtidens Vänster, kommer att bli ett riktigt antiimperialistiskt alternativ, till skillnad från de existerande partierna inom dagens bredare vänster. Vi studenter och medlemmar i Framtidens Vänster står i full solidaritet med Iran, dess folk och dess regering i kampen mot imperialismen. Vi avstår från att uppmana till regimsskifte, särskilt i relation till länder som Iran som är offer för imperialistisk aggression. På detta sätt hoppas vi bidra till en modigare och ljusare framtid för vänstern i Sverige, genom att bli en signifikant kraft som vinner val, regeringsmakt och som gör antiimperialism till en avgörande valfråga. 

Dela länk