I februari publicerade Parabol en lösning på ett internationellt uppmärksammat mord. Gustaf Holtenäs hade lyckats identifiera två av gärningsmännen bakom det olösta mordet på Al-Mabhouh i Dubai 2010. Efter det började mystiska saker hända. Kajsa Ekis Ekman berättar.

I februari presenterade den svenske skribenten Gustaf Holtenäs en banbrytande upptäckt i Parabol. Han hade, med hjälp av ansiktsigenkänningsprogram, lyckats identifiera vilka som kan vara gärningsmännen bakom det olösta mordet på palestiniern Mahmoud Al-Mabhouh i Dubai 2010.

Al-Mabhouh var en av grundarna av Hamas militära gren. Han hade blivit drogad och kvävd på sitt hotellrum i Dubai. Utredningen pekade snabbt mot den israeliska säkerhetstjänsten Mossad. Tjugo personer hade nämligen kommit in i Förenade Arabemiraten på falska pass kort före mordet, och även fångats på övervakningskameror. Passfotona publicerades i den brittiska tidningen The Guardian och de misstänkta efterlystes via Interpol – men vilka var de riktiga personerna bakom de falska passen?¹ Det har aldrig uppdagats. Än idag är ingen straffad för mordet.

I Ronen Bergmans bok Rise and Kill First – The Secret History of Israel’s Targeted Assassinations tar dåvarande Mossadchefen Meir Dagan på sig mordet.² Dagan förklarar att det var ett misstag att skicka in lönnmördare på falska pass. Han berättar också att han rapporterat om mordet direkt till Netanyahu, samt att mordet utfördes av den ökända Mossad-enheten “Caesarea”, vars chef, kodnamn “Holiday” slutade på Mossad kort efter attentatet.³ Bergman avslöjar dock inte vad de riktiga gärningsmännen heter.

Gustaf Holtenäs gick till botten med fallet. Med teknik som inte fanns 2010 fick han fram två män som med stor sannolikhet är desamma som på de falska passbilderna. Det rörde sig om Shay Beitner, senare högt uppsatt i Netanyahus regering samt Zev Barkan, idag chef på ett stort israeliskt cybersäkerhetsföretag. Båda har tidigare varit Mossadagenter och den senare är efterlyst i Nya Zeeland för att ha stulit pass.

Vi publicerade artikeln med tillhörande bilder. Inte mycket sades om den i Sverige – resten av svensk press hade antingen inte läst den, eller ville inte intressera sig för saken.

Snart började dock mystiska saker hända.

Den 6 mars fick vi ett mail om att Google hade slutat indexera artikeln. ”Google har meddelats om att din webbplats påstås göra intrång i andras upphovsrätt och strider mot tillämpliga upphovsrättslagar i din region.” Anmälare var en ”Lestein Enterprises.”

Vilken bild som ansågs strida mot upphovsrätten fick vi inte veta. Inte heller är det här ett brukligt förfarande. Det händer att fotografer och bildbyråer hör av sig till tidningar angående bilder som de menar att vi inte har rätt att publicera. Då skickar de i regel en räkning, som man måste betala, men de vill absolut inte att bilden ska sluta visas på Google – tvärtom. Här påstod anmälaren att “innehållet har kopierats från vår hemsida” samt att “vi har försökt lösa problemet genom direktkommunikation utan resultat” vilket inte stämmer.

Den som anmälde Parabols text var en ”Lestein Enterprises.” Det underligaste var dock att Lestein Enterprises inte fanns. Den enda som bär namnet är en liten österrikisk by.

Det underligaste var dock att Lestein Enterprises inte fanns. Det finns överhuvudtaget inget företag i världen med namnet Lestein. Än mindre någon hemsida. Den enda som bär namnet är en liten österrikisk by.

Märkligt sammanträffande, eftersom den grupp som planerade lönnmordet på Al-Mabhouh hade sitt kommandocenter i Österrike, enligt Dubaipolisen som spårade deras telefonkort.⁴

Vi provade att söka på texten och mycket riktigt – den var borta från Google. En sökning ledde nu bara till facebook och instagram, där vi publicerat artikeln. Men även dessa skulle snart tas bort.

Den 14 april meddelade Facebook att Parabols post om Holtenäs text hade tagits bort då den ”bryter mot våra communityregler om samordning av skadliga handlingar och främjande av brott”. Nästa dag togs även Instagramposten bort med samma förklaring. Här var det en helt annan anledning som uppgavs än på Google, där det ju påstods handla om upphovsrättsskydd.

Att Holtenäs text låg kvar på Threads och Bluesky hjälper föga – Google indexerar inte resultat från dem, och en eventuell läsare måste alltså råka hamna just på Parabol för att hitta texten.

Vem skulle vara så intresserad av att dölja den här artikeln? Shay Beitner och Zev Barkan själva, naturligtvis – det kan ju inte vara så trevligt att bli utpekade som mördare. Men ingen av dem har hört av sig och förklarat sig oskyldig eller anmält texten till MO, vilket annars är det vanligaste när någon känner sig oskyldigt utpekad i en text. Då får man direkt ett rasande mail från personen ifråga. Det här förfarandet tyder snarare på att de inte vill ha uppmärksamhet kring frågan. En sådan anmälan skulle ju generera en mängd uppföljande artiklar som kanske kunde få andra att rota i det.

Vi provade att söka på texten om Mossads mord på Al-Mabhouh och mycket riktigt – den var borta från Google. En sökning ledde nu bara till facebook och instagram, där vi publicerat artikeln. Men även dessa skulle snart tas bort.

Men att just de här personerna skulle vara hängivna Parabolläsare är tyvärr inte särskilt troligt, inte heller att de skulle råkat googla sig själva precis efter vår publicering. Snarare har de som ligger bakom mordet en google alert eller liknande på samtliga inblandade, och så fort någon nämner dem, skrider de till verket för att sopa igen spåren. Här ligger en organisation bakom, som har en praxis kring hur avslöjanden ska hanteras.

Den israeliska säkerhetstjänsten Mossad har naturligtvis ett intresse av att skydda sina lönnmördare. Det här mordet ledde till en långvarig diplomatisk kris mellan Förenade Arabemiraten och Israel, och EU fördömde också bruket av falska europeiska pass.⁵

När vi sökte på Google Trends kunde vi se att sökningarna på artikelns författare, Gustaf Holtenäs, hade ökat på två platser i världen. Israel och den österrikiska regionen Steiermark, där byn Lestein ligger. Sökningar på “Lestein Enterprises”, “Shai Beitner” och “Parabol” har också kommit från dessa två platser. Någon typ av sambandscentral tycks alltså finnas i Österrike.

Vi överklagade till både Google och Meta. Vår utvecklare Jesper Nilsson förklarade i överklagan att vi inte brutit mot upphovsrättslagar i Sverige samt att materialet inte främjade brott – snarare försökte vi lösa brott. Samtidigt uppdaterade vi artikeln med en ny adress, vilket gjorde att den åter dök upp på Google. Nu dyker den upp bland de första resultaten vid sökningar både på Shay Beitner och Zev Barkan. Och igår gav Google också oss rätt: de meddelade kortfattat att ”vi återställt URL:en”. Men de vill inte svara på vem som stod bakom anmälan eller vilka Lestein Enterprises är.

Än så längre står det 1-0 i nätkriget mellan Parabol och Mossad.